ACV: SoftAcid Tan V vs ácido fórmico

Borregaard encargó a una tercera parte independiente la realización de un análisis de ciclo de vida “de la cuna a la puerta” (cradle-to-gate) sobre SoftAcid® Tan V, así como una comparación ambiental competitiva con ácido fórmico puro. SoftAcid Tan V resultó ser, en general, la opción más sostenible.

El estudio analiza los impactos ambientales de los productos, desde las materias primas hasta los productos terminados, y evalúa cómo la mejora ambiental en la cadena de valor puede reducir este impacto.

Resumen

SoftAcid Tan V se compone de ácido lignosulfónico y ácido fórmico, y está formulado para su uso en el curtido de pieles.

El estudio fue realizado en 2019 por NORSUS, uno de los principales institutos de investigación en Europa en análisis ACV y de impactos ambientales, para SoftAcid Tan V y ácido fórmico puro. El ACV abarcó siete categorías de impacto, y SoftAcid Tan V presentó un impacto menor que el ácido fórmico puro en todas ellas. En conjunto, SoftAcid Tan V es la opción más sostenible de las dos, con menores emisiones de CO₂ y consumo de combustibles fósiles.

Al reemplazar ácido fórmico con SoftAcid Tan V, se reduce un 38 % las emisiones de CO₂.